¿Por qué no te preguntas porqué?

Tras el acto de rebeldía del rey de España ante las acometidas de un tal Chávez, todos nos hemos quedado con lo cómico de la imágen de un rey en todo su esplendor, ante un auditorio de jefes de estado de Estados que, en cierta manera, son hijos (más que hermanos) de él país en el que reina, que se salta a la torera el protocolo. Bien amigos, ¿a que nadie se ha preguntado porqué gritaba tanto Chávez?, ¿qué era lo que decía, que era tan grave que hizo excitarse a un hombre que quiere dar imagen de bonachón? ¿le tocaría las cosquillas? ¿o dió en la tecla?. Son éstas las preguntas que os hago y que me gustaría que me contestárais en los comentarios.

P.D: qué fácil es presuponer que USA, o el imperio del norte, es culpable de entrometerse en las políticas de los países Latinoamericanos, los pobres del sur. Ahora, cuando a la que acusan es a España, a nuestra querida España... ya nos toca más los cojones.

Mapuches .... ¿y a mí qué?

Existen en América, en Chile más concretamente, una tribu india llamada Mapuches. Este término viene de mapu-(territorio) y che (hombre), es decir, el hombre de la tierra. Apropiado nombre, ya que se dedican a la caza, la recolección y la siembra en un radio no menor a 25km para cada grupo familiar (familia extensa).
Este pueblo se extendía a través de una franja enorme que abarcaba la zona media de Chile y Argentina, ambas Pampas. En la Guerra del Pacífico fueron desplazados y diezmados, hasta reducirse a un número de unos 500.000, congregados en su mayor parte en la Región de Lagos, la 10º de Chile.
Pues bien, le van a destrozar el paraíso natural del que dependen. Dejarán de ser mapuches para convertise en simples chés. Serán por fin carne de cañón para las oligarquías chilenas, el ché es controlable, el mapuche no. No podemos acotar al tierra de un mapuche pero podemos controlar su che.
Pero, ¿a que no saben quién les va a expropiar? Endesa. Sí amigos, la empresa de electricidad española. Es necesario franar con presas uno de los ríos más caudalosos de Chile, el Biobío, para generar la energía necesaria para mantener las explotaciones mineras de Atacama. ¿Y qué le importa eso a los Mapuches?. Ellos sólo quieren seguir viviendo. Viviendo como Mapuches. Pero la cosa está regular. El avance del capitalismo es imparable.
Este es sólo un ejemplo de lo más gentil de represión a los indios de América. A ver cuando Occidente se entera de que no existen altas ni bajas culturas, sólo una adaptación a un medio en el que nos ha tocado vivir: ni los mapuches podrían vivir en un piso ni nosotros en la pampa. Dejemos de poner a Europa en el centro del mapa. Vamos a no mirar y a ver. No les demos la espalda. Conservemos las culturas. Nuestros hijos lo agradecerán.

Para saber mas pulsa aquí

La Vuelta al cole

Llegó sptiembre y con él la vuelta. La vuelta en general: la vuelta a España, la vuelta al trabajo (síndrome postvacacional), la vuelta del fútbol, la vuelta al cole...
Mis mejores recuerdos de inafncia son por estas fechas. Era cuando mi madre compraba ropa nueva, zapatillas nuevas, libros nuevos, bolis nuevos... Todo volvía a estar en orden.
La vuelta al cole era volver a ver a tus amigos (y enemigos). Era emoción, ganas. Es una sensación que no olvidas, que rememoras cada vez que se acerca esta fecha, ya sea para bien o para mal.
Yo fuí un niño llorón en el colegio, pero con los años le fui cogiendo el gustillo a esos primeros días de clase. Sólo los primeros, porque al que hacía tres, te cansabas, empezabas a notar el sueño y ya no molaba tanto.
Para mí sigue siendo una época de empezar, pero ya a mi manera: empiezas el curso en la facultad, empiezas con nuevos proyectos, nuevas intenciones... vamos que aún siento más el principio del año ahora, que el uno de enero. ¡Qué listos estuvieron ahí los judíos!...
Es un sabor de boca perfecto, una sensación inequívoca, una alegría contenida, una mezcla... Es la vuelta al cole, y espero que no se me olvide nunca.

Conflicto Sociológio.... y el fútbol en abierto

El conflicto entre Mediapro y Sogecable (ambas partes integrantes de Audiovisual Sport) está llegando a su punto álgido en esta segunda jornada de liga. La Sexta (Mediapro) emite el domingo en directo Madrid y Barça, además del encuentro del Valencia, y de los dos partidos del sábado en el mismmo formato que en la jornada anterior. Esto hace un total de 5 encuentros en abierto.

El público español estaba acostumbrado al modelo, que tan bien ha funcionado (no olvidemos que en otras ligas no se emiten todos los partidos), de todos "por pay per view", y en abierto el del sábado por al noche.

Mucho cambio, ¿no?. Pasamos de 1 a 5. Esto va a traer problemas en el seno de la vida normal de nuestra sociedad española. Se dejarán de ver esos grupos de gentes en los bares, apurando a sorbitos su cubata para que le durara todo el partido. Dejaremos de escuchar el típico ¡¡¡goool!!!! cuando marque el Madrid... Eso en la calle, pero en los hogares más comunes también tenemos tema. Los maridos (en los casos generales, no quiero parecer sexista) mirarán la caja tonta más de lo normal. Habrá guerra por el sofá. Se dispararán las compras de pequeños televisores para colocarlos en habitaciones aledañas al salón.

Y así, poco a poco, el mundo tal y como lo conocemos desaparecerá, para dejar un nuevo planeta invadido por el fútbol, que cada find e semana se paralizará.

Por lo pronto podemos estar contentos, pero si los divorcios aumentan considerablemente, primer indicio del cambio, intentemos forzar un acuerdo que nos devuelva nuestro pay per view y nuestro partidito de la sexta los sábados por la noche.

Contrastes

Y han vuelto. La tranquilidad se había adueñado del mundo. Sin embargo dos sacudidas, una informativa y la otra sísmica, han roto la paz. Se nos presentan como un contraste, un repaso a los valores del mundo "desarrollado", del nuestro.
En Perú, un terremoto ha debastado algunas regiones. Pisco, la más afectada, es ahora terreno de saqueadores, asesinos, asaltantes... que ponen en peligro la integridad de ciertos especialistas en emergencias de este tipo, que lo único que pretenden es ayudar. Y en el primer mundo, nos limitamos a enviar tiritas para la herida, y a informar de que en España eso no pasaría porque tenemos técnicas de construcción apropiadas, en el hipotético caso de ser una zona de peligrosidad sísmica. Ese es el primer contraste. La tirita solo sana la herida, pero no soluciona nada. Los recursos de estos países son suficientes pero no competitivos, no porque sean peores, sino porque nuestro proteccionismo UE no les permite serlo. En parte, el primer mundo es culpable de que, desastres naturales como los Tsunamis o estos temblores, sean tan mortíferos. Lo siento pero es así.
El otro contraste viene de los países árabes. De nuevo al-Qaeda amenaza al mundo "Occidental". Pero no amenaza con atentados a embajadas o con atentados-masacre en países como Irak (tiene guasa que ahora muchos se auerden de Sadam, con lo hijodeputa que era -enhorabuena trío de las Azores-). Saben que eso no tiene mucho eco en nuestras cajas tontas. Lo que tiene poder mediático es mandar una inofensiva carta de amenazas a Henry, Beckham o Justin Timberlake. Digo inofensiva por mera comparación con los atentados diarios en Irak. Segundo contraste, nos importan más cuatro millonarios de dar patadas a un balón, que miles de moritos de mierda muertos....
Desde luego el mundo esta fatal.

Política y verano

El Verano. Ese momento para liberar tensiones, para descansar, para vivir un poco, para los chiringuitos y los pimientos fritos... ¿y la política? ¿dónde entra en esto?.
La conversación del padre, sentado en la silla, y el hijo, sobre la toalla pero compartiendo la sombra,ya no tiene como tercer invitado al País o la Razón; ahora el único testigo es el AS o el MARCA. Ya no se habla de terrorismo ni separatismos, todo lo que importa es Henry o Kaká.
Y ahora miremos la tele. ¿Dónde esta el pesaito de Zapatero y el crispador Rajoy?, respuesta: de vacaciones. Pero, si es así... ¡el país se hunde sin políticos!. ¡Señor Bush, venga a rescatarnos!... Espera.... si todo funciona a las mil maravillas. ¡Qué bien!.
¡Qué tranquilidad!. Sin presiones mediáticas, sin tener que estar atentos a todo, sin peleas en conversaciones yendo a trabajar... ¿No sería maravilloso?, un mundo sin peleas a hacer sangre, sin debates que parecen más interrogatorios, sin miedo.... Un mundo tranquilo, que sin saber bien como, FUNCIONA.
No es esto un alegato contra la política ( hay que trabajarla para recibir frutos estivales). Es un salmo de alabanza al verano. Es un canto que va más allá de las barbacoas y campings, más allá de la playa y la montaña. Ha nacido un nuevo rasgo definitorio para el verano: dícese del momento del año en el que la democracia da sus frutos. Frutos de tranquilidad, de paz, de respeto, de yo disfruto con lo mío que éste ya disfrutará con lo suyo, de igualdad (véase que la gente de dinero veranea en el mismo sitio que cualquiera de Delphi -parado, desgraciadamente- que viva en la costa), y de todas las cosas buenas de la democracia.

Pues nada a disfrutar sin telediario. Lo único que te interesa está tumbad@ a tu lado, en la playa, en la piscina.....

Sobre esa sensación

Saben ustedes esa sensación... esa que te recorre el cuerpo desde los pies para salirte por la boca en forma de suspiro... esa que llaman cosquilleo, gusanillo, escalofrío... Ahora pregúntense, ¿cuánto dura eso?. A veces demasiado. Otras muy poco.
Esta sensación, como buena forma de energía, no desaparece, se transforma. Me explico. Hay veces que se convierte en responsabilidad y compromiso; otras en parte de tí mismo, hasta el punto de ver que los años pasan pero no pesan; a veces se convierte en agobio; otras muchas en odio.

¿Cuál es mejor?. Evidentemente cada uno tendra sus preferencias, pero esa sensación se ha convertido para mí en parte de mí, en un compromiso de compartir, y en unos maravillosos brotes (casi diarios) de eso que llaman cosquilleo, gusanillo, escalofrío, y que nos quieren hacer creer que desaparece por completo unos dos meses después. ¡¡Y se atreven a dar explicaciones científicas!!.
Señores esta sensación ha sido llamada amor, estar enamorado. Que no les hagan creer que es mentira, que no existe o que es inalcanzable: yo lo conozo. Y se que muchos lo conocen como yo, en cada uno en proceso de convertirse en una cosa diferente, pero lo conocemos.
Lo siento mucho por los escépticos que no creen lo que estoy diciendo o que me vean como un soñador. A ellos sólo se les puede decir: Pobres desgraciados.
Existe. Just do it (simplemente hazlo).

De como los nazis se inspiraron en EE.UU

Amigos: documento ante el cual merece la pena pararse cienco minutos. Cliquea aquí

Enamorado de la moda juvenil

Que de cambios. No sé si siempre ha sido así, pero la verdad es que la globalización ha agrandado las posibilidades y estilos que los jovenes pueden acoger. Los hippis, los góticos, los punkis, los heavy, los pijos, canis... Cada cual elige, y eso no hace mas que enriquecer una cultura.
Existen unos infiltrados en este mundo: los que no dicen lo que son. A estos se les ve el plumero desde el primer momento. El problema es que no demuestran exteriormente sus tendencias, pero sí que apoyan o defienden a unas, y atacan a otras. ¿Quién no conoce un pijo, que sin llevar banderitas de España en las muñecas, lleva sus politos del caballito sin simbolito, y sus mocasines de piel de Ubrique, pero sin marca?. Ese quiere ser pijo pero no quiere que se le encasille. Quiere, pero no se atreve a llevar su estilo, lo que le empuja, hasta sus últimas consecuencias.
En algunas ocasiones esto es bueno. Trae beneficios la medriocridad. Ponte en la situación del cani que estudia tela. Este una de dos, o no quiere perder su esencia, pero tampoco se quiere morir de hambre; o no es un cani de verdad.
Yo no sé que soy. Nunca he sido de encasillarme. La verdad es que me gustan los términos medios (menos con las mujeres).
He expuesto dos posibilidades, una la del que no quiere ser como es porque le da vergüenza; y otra la del que quiere ser como es, pero manteniendo su estilo. Me parece mucho más loable la segunda.
Te insto amigo a que no te encasilles. A que te salgas del tiesto. O, si realmente te identificas con alguna tendencia, llevala hasta sus últimas consecuencias, siempre desde tus preferencias, y sin miedo a cambiar algunos aspectos. Pero sé íntegro, no te importe lo que digan los demás, esos que no te conocen. Haz caso a los que te quieren, pero no dejes de ser tú mismo.

Pactar o no pactar, esa es la cuestión

¿Cuándo sí y cuándo no?, ¿cuándo es lícito o moral y cuando no?. Todas estas preguntas invaden las mentes de muchos de los que el 27M nos acercamos a las urnas. Sí que es verdad que el pacto es el cáncer de la democracia, lo que pasa es que la señora Pedemonte, que en su día dijo esto ahora extrañamente no se acuerda. Pero la verdad es que, según nos beneficie o perjudique, tenemos una opinión u otra sobre los pactos. Pongamos dos ejemplos (ambos me cogen cercanos), uno el de Navarra y otro el de San Fernando.

Em el primer caso, UPN-PP tiene la posibilidad de gobernar en minoría, ha sido al fuerza más votada. Pero el PSOE, en coalición con Nafarroa Bai, puede perfectamente gobernar en mayoria. El problema es el citado partido nacionalista... ¿es lícito?, se ha llegado a decir si eran o no democráticos o constitucionales. Lo que probablemente sean es Abertzales. Pero vayamos a la fuente: "Como demócratas no admitimos ni admitiremos ninguna modificación política ni condicionamiento político por la utilización de la violencia." También aparece en su página web alguna exigencia de cese de la violencia a ETA. ¿Porque no sea hispano-nacionalista (si es que esto existe), no se puede pactar con ella?. Perdonen pero tengo mis dudas. Si estamos en una democracia, y el PSOE está pactando en Cataluña con un partido Republicano.... no sé.

El otro caso es el que me hace cambiar de opinión. En San Fernando se ha votado el cambio, y ese cambio, quieren los ciudadanos que lo de el PSOE (que a mi me parezca bien es otra cosa). Lo cierto es que la intención de la mayoría (igual que en Navarra) es que gobierne el más votado. Pero, ni cortos ni perezosos, PA y PP han decidido pactar. En principio puede parecer normal, igual que en Navarra, ya que alli, tal vez, sus proyectos no disten tanto. El problema es que en San Fernando, PA y PP se ha peleado toda la legislatura, con opiniones dispares en todos los temas: Peprich, Tranvía... Ahora, como les conviene se ponen de acuerdo.

¿Nos cargamos la democracia con los pactos, o realmente son éstos la salsa de las elecciones? Unas veces nos favorecerán y otras no, pero lo cierto es que , con pactos, nunca gobernará el que quiere la mayoría.

En definitiva, vale más el sillón del alcalde o el Jefe Regional, que el futuro y las esperanzas de los ciudadanos.

El Pueblo Andaluz

Sin duda, este puente del Primero de Mayo ha sido un momento para conocer al Pueblo Andaluz. En un recorrido en el cual no visitamos un pueblo de más de 10.000 habitantes, hemos podido observar las particularidades de estos entes rurales.
Primero: lo que menos hay son pueblerinos. Los inmigrantes extranjeron en Andalucía eligen estos pueblos como lugar de residencia y trabajo. Este último es alli mucho más honrado y facilmente accesible que en centros urbanos más poblados. El campo siempre fue una gran fuente de puestos de trabajo. Parece mentira la cantidad de camareros, vendedores ambulantes y simples paseantes de orígen extranjero que encontramos en los pueblos. ¿Paradigma de la multiculturalidad?.
Segundo: la gente te quiere ayudar siempre. Lo que más hemos escuchado (no se si os habeis percatado) es: Sígueme. Para indicarte un camino, no siempre con éxito, desechan indicaciones que no llevan a nada. Prefieren acompañarte.
Y Tercero: lo que más abunda en los pueblos es la Tranquilidad. Los abuelos pasean con bastones y boínas. Nadie corre ni tiene prisa (fijáos en los municipales). Parece que todo va a cámara lenta (hasta sirviendo en los restaurantes).
Pero ante todo los pueblos andaluces tienen encanto. Un encanto que desconecta, refresca y anima a seguir. Alli no hay depresiones ni problemas. Para una rata de ciudad, el pueblo se convierte en una escapatoria, un lugar perfecto para una nueva vida.

¿¡Rajoy!?

Unos 7 millones de españoles seguimos con interés ese programa de la primera de televisión española, a cuya esencia Rajoy desvirgó el jueves, "Tengo una pregunta para usted".
Digo "esencia" cuando me refiero a uno de las bases del programa: que el que venga sea el que se llama (y no una versión de si mismo). Y digo "desvirgar", porque si el presidente del gobierno hubiera sabido a lo que se enfrentaba, seguramente habría hecho lo mismo. Zapatero le sonrió, le hizo dos guiños, y consiguió hacerle manitas; pero Rajoy rubricó su conquista robando al programa la flor que con tanto celo guardaba: la sinceridad.
Como bien dijo Gaspar Llamazares, ojalá Rajoy fuera siempre así. Yo creo que hasta los PePeros han quedado defraudados por alguna de sus respuestas...
Lo que sí que es cierto es que algunas de las repuestas dadas por el líder de la oposición fueron del todo erróneas. Pero no erróneas desde el punto de vista ideológico (donde tal término es inaceptable), sino desde el punto de vista aritmético. Vamos a ver, si tu quieres subir el sueldo a las viudas (que bien se lo merecen), no puedes querer también bajar e incluso suprimir ciertos impuestos. Por regla de tres simple, en cuanto menos dinero se cobre de los impuestos, menos cobrarán los pensionistas y funcionarios... o ¿es que Rajoy va a poner de su bolsillo?... ¡pero si ni siquiera dice lo que cobra!.
Se suele decir que los españoles no tenemos conciencia o formación cívica o democrática. Lo que yo creo es que la democracia la entendemos, otra cosa es que nos las quieran colar sin que nos demos cuenta. Esto lo digo porque en muchas ocasiones, unos y otros, juegan con nosotros a los Salvadores y Benefactores: tranquilos que voy a contentar a todos.

Rajoy salió vivo. Disfrazado de centrista, pero vivo.

LO MEJOR. Menos mal que no nos interesaba la política a los españoles... 7 MILLONES. Por mucho que quieran... españa, desde el 31 demócrata

Diario de una Huelga

Piquetes, protestas, mentiras, enfados,... huele a huelga. Creo feacientemente que es la única solución a muchos de los problemas laborales. Lo fuerte es que, no hace tanto tiempo, el mero hecho de que una región se paralizara, suponía para los patrones una pérdida que por sí misma ejercía tal presión sobre el ejecutivo político, que su actuación era inmediata.
Hoy la huelga no es más que un reclamo mediático: si no sales en la tele no eres nadie.
Por al mañana, con las cámaras en la calle, sobraban las excusas para declarar la huelga al 99%. Ya en la tarde, con las ediciones de los informativos emitiéndose, las cámaras han desaparecido, y el cierre también.
Es necesaria una huelga de vez en cuando. El trabajador necesita hacerse notar, no ser un sujeto paciente.
Un amigo me dijo un día antes del 18-A: "Me gustaría verte de empresario", en clara alusión a la pérdida que supone una huelga para éstos. No se me ocurrió en el momento, pero poco después de pensar la situación detenidamente, mi respuesta debió haber sido: "Me gustaría a mí verte con 45 años, sin más oficio que tornero, y en el paro con una hipoteca, la letra del coche y tres hijos que alimentar (y educar, que vale dinero)".
Larga vida a la huelga y a los piquetes. Me parece hasta blanda la protesta, en comparación con la contrapartida de la patronal.

Salud y fuerza compañeros de Delphi.

¿Velocidad o Viaje?

Os remito una preciosa reflexión del poeta jerzano Caballero Bonald.

" Las carreteras, antes, pasaban por el campo. Ahora ya no pasan por ningún sitio reconocible. Simplemente van de una ciudad a otra sin el menor miramiento, desatendidas de las geografías intermedias. Por supuesto que tampoco soy tan inflexible como para negar que las modernas autovías han reducido las distancias antiguas y han aportado una más efectiva correlación entre fabricantes de automóviles e ingerieros de caminos. Pero también han convertido la campiña en una especie de ingrediente accesorio del viaje. O en algo que apenas se deja ver. Ya se sabe que la velocidad es una pésima aliada de los gozos de la vista.

Los muy acreditados atractivos de las viejas carreteras han sido efectivamente eliminados en autovías y autopistas. Tal vez sea mejor así, pero aquellas carreteras que hoy se llaman secundarias disponían de toda clase de reclamos tentadores. Tan pausadamente se recorría que había tiempo para todo, incluso para perderlo. El disfrute de la vida contemplativa y el delicado negocio de la parada y fonda, estimulaban al viajero en todo momento. Era difícil resistirse a la tregua apacible de las ventas o al reposo en un ameno paraje al borde del camino.

Viajar en automóvil por una autovía se parece ya bastante a viajar por el interior de una naturaleza, sino muerta, sumamente desmejorada.

Que conste que no estoy aludiendo en absoluto a ninguna nostalgia pueril ni a nada referido a la seguridad vial o a los atascos de larga duración. Me limito a sugerir que el progreso no significa obligatoriamente humanización y que , por tanto, una autovía tampoco presupone necesariamente que la rapidez y el bienestar sean méritos complementarios. La próxima vez que me aventure por una autovía no ahorraré esfuerzos para batir mi propio record: el de tardar más tiempo que nadie en llegar tan ricamente a mi destino. ASI EVITO TAMBIÉN EL RIESGO DE COMPETIR CON APRESURADOS.

PRESENTACIÓN

Queridos amigos:

Primero saludaros a todos. Bienvenidos a mi blog impersonal. Todostenéis cabida, no dudéis en dar vuestra opinión, sobretodo si no teneisganas de hablar o no sois muy habladores (o no me aguantais). Es unblog para vosotros pero también para mí. Es necesario muchas vecesconsultar tus opiniones y contrastarlas. Tal vez no encuentre aún elforo que me convenza. Por eso estoy aquí. En este blog podré decir loque quiera, colgar lo que me de la gana. Pero no seré el único, estoydispuesto a acoger vuestras respuestas. Muchas gracias.Estais todos invitados.